Autoridades del Consejo Profesional de Arquitectura e Ingeniería de la provincia acercaron su postura acerca del debate instalado sobre la problemática energética de Misiones.

POSADAS.- La problemática energética continúa en la agenda de la discusión cotidiana en la provincia de Misiones, hay quienes se muestran a favor de la construcción de represas y otros en contra, siempre en búsqueda del rédito político. Esta vez, autoridades del Consejo de Profesionales de Arquitectura e Ingeniería de Misiones visitaron Hoy por Hoy para acercar su postura.



Ellos son Eduardo Soracco, Vicepresidente del Consejo de Profesionales de Arquitectura e Ingeniería de Misiones, Marcelo Bernal y Sergio Roko, miembros de la Comisión Político Energética del Consejo de Profesionales de Arquitectura e Ingeniería de Misiones.



Uno de los primeros temas abordados, fue el de la existencia o no de una “crisis energética”, allí Eduardo Soracco sostuvo que para ello hay que hablar de los valores en Argentina, donde el 80% de la energía es importada y solo el 20% es generada a través de represas o centrales de hidrocarburo. Explicó en este sentido que luego de la década del 90, “el pais pasó a tener una matriz energética, en el cual el paquete térmico a base de hidrocarburos ronda el 64%, el 30% es hidráulica, el 5% es nuclear y el resto es solar y eólica o de importación”.



Yendo un poco más allá, Soracco expresó que “el problema es que se generó una matriz energética en base a un combustible que no tenemos como el gas” y detalló que “las importaciones de gas fueron aumentando, gastando en cinco años 20 mil millones de dolares por año, con esos números la cantidad de obras hubiesen solucionado el problema energético”.



Marcelo Bernal, sostuvo que se debe hacer un análisis técnico economico de la situación, “no es solo decir hacemos o no la represa”, y agregó que lo mismo pasa con los otros tipos de energia. Adelantó además que “no ha habido estudios de factibilidad, se habla de algo que no aun no tiene proyectos hechos”.



Por otra parte, Sergio Roko dijo que ningun ente va a financiar algo que no cuente con un estudio previo de impacto ambiental y sostuvo que en 10 años Misiones va a duplicar su potencia energética, “la represa Yacyreta tiene una potencia de 3.100 MW, Misiones se comerá un tercio de Yacyreta, hay que hacer todo lo que se pueda para evitar consumir combutibles fósiles”.



Además expresaron los entrevistados que “el Estado Nacional está subsidiando 9 mil millones de dólares para la matriz energética en combustibles, con esa plata se podría hacer Corpus y sobraria plata para hacer una Atucha 3 o 4, hay que salir del circulo vicioso de la compra de combustibles”.



Sobre la discusión en cuanto a la generacion de energía a través de la biomasa, Roko expresó que en “valores comparativos, Misiones cuenta con una superficie de 3 millones de hectáreas, de todo eso, un millón es para uso agropecuario, dentro de esos 420 mil están forestadas o son para forestación” y continuó “si utilizamos esas 420 mil hectáreas destinadas para la biomasa generariamos un volumen de 9 millones de metros cúbicos de material que irán a la planta de biomasa, son 9 millones de metros cubicos que tienen que ser trasladados por camiones, diariamente con esos 9 millones circularian 1.230 camiones por las rutas de Misiones, es imposible”.



Finalmente, los tres sostuvieron que “debe haber un complemento de todas las energias para suplir la problemática de la provincia”, y expresaron que “hay que sentarse a hacer un planteo de alternativas, demandas, en cuanto a lo económico, ecológico. Si hablamos de una potencia duplicada estamos en numeros extremos”.

FUENTE:http://www.agenciahoy.com/notix/noticia/informacion_general/100721_ldquodebe-haber-un-complemento-de-todas-las-energiacuteas-para-suplir-la-problemaacutetica-de-la-provinciardquo.htm